上個月完成的一本書，在校稿的時候，大幅度更改了初譯的用詞，整個的感覺相差蠻多。雖說翻譯就是照著原文走，但是解讀原文時的主觀感受，會如實顯示在譯出的文字上，這也是同一本書讓不同的人翻譯，在都沒有錯誤的情況下，仍會給讀者不同的感受。因此，在翻譯的時候，如何解讀原文、從而譯出，是個蠻有趣的問題
通常，面對待譯的新書，我習慣從作者的角度切入。對於熟悉的作者，照著他的既定風格解讀，即使題材不同，也不會相差多遠。當然，這很容易陷入一種文字窠臼，使得譯出的文字漸老，沒有新意。也許有的讀者就愛獨沽一味，但也是讀者的我自己，有時候仍希望有耳目一新的感覺。
雖然有的作者也會寫出風格迥異的作品，但他們多半會刻意使用不同的名字，像詩文大家余光中先生就曾以「何可歌」的名字寫過多篇詼諧有趣的短文。但是當作者本身就有多重面向時，解讀和譯出之間，比較難拿捏。
例如這本書。作者北野武是以言語辛辣出名的漫才藝人、演員、益智節目主持人、電影導演，連續多部電影在坎城、威尼斯影展大放異彩，並以「花火」一片得到威尼斯影展大獎金獅獎。不僅演藝才華出眾，文筆也強，出了十幾本書。看了這麼多年有關他的報導記事，也看了不少他參與演出和自導自演的作品，感覺他就是一個我行我素、看似冷酷決絕、其實幽默、靦腆的人。
鑒於他向來語不驚人死不休的毒舌風格，起初我也選用誇張的語調文字，翻譯這本他確實以此風格自述父母家人的書。可是校稿時，我想到大多數讀者對他可能沒有太深的認識，可能不易接受以那樣的語調書寫父母。我又想起他很久以前導演的一部電影，「那個夏天，最安靜的海」，描述一個嚮往衝浪的聾啞男孩和另一個聾啞女孩的純愛故事，非常清新的一部電影，也透露出他內心的純真情懷。是了，在他故作冷諷的言語裡，應該藏著一顆孺慕親情的童心。於是，我改掉原來顯得有點痞的文氣，譯出人子的率真。
可見，即使對作者有些了解，在解讀原文的時候，還是要保持一點客觀的態度，否則，雖然不至於誤解原文，但是譯出的味道還是有差。至於陌生的作者，通常是以常識的角度切入，就我對文類的理解，揣摩作者想說甚麼、又對誰說，再選擇符合時代、讀者群(層)的文字、語氣，將之譯出。
原則上是這樣，但有時候解讀是一回事，譯出又是另一回事。我曾經譯過一位號稱擅寫女人的作家，但我在他的文字裡讀出很多的自以為是，於是在完全不離題的情況下，模糊掉他的大男人思維。還有一次翻譯日本人寫的中國現況，裡面也寫到台灣，由於我是走過警總管制言論時代的人，對涉及兩岸的敏感政治社會批判話題，下筆特別謹慎，譯出的文字雖然乾脆，但是文意多少都婉轉化，也懂中文的作者和他的中文秘書都沒有意見。
看來，在解讀與譯出之間，譯者在盡量忠實之際，難免受到一點主客觀因素的影響，結果的對錯好壞，也只有讀者和譯評家能判斷了。
留言列表
