連續三個週末假日，終於把長達95集的歷史劇「三國」看完，平均一天看15集左右，速度之趕，堪與劇中羽檄交馳、八百里加急、日夜兼程傳送軍書的情況相比。看得這麼急，實在是劇情精采緊湊，不想日日牽掛，索性一次看個過癮。
很多人喜歡拿這部三國與94年版的舊三國比較。舊版我也有看，就像早期的大陸劇一樣，劇本扎實，演技到位，可是沒有明星，只是在述說一個歷史故事，節奏很慢、整個色調又灰灰暗暗的，沒留下深刻印象。但是十五年後再拍的三國，有資金、有人材、有創意、有技術，果然極視聽之娛。整個故事不像舊版那麼貼近原著，以三分虛構、七分真實的鏡觸，描述一段波瀾壯闊的歷史。
劇情是從曹操刺殺董卓不成、亡命他鄉開始，然後袁紹號召十八路諸侯討伐董卓失敗，天下分崩離析。曹操智迎漢獻帝，挾天子以令諸侯；劉備帶著關張兩兄弟，顛沛流離，後來在諸葛亮的謀畫下偏安荊襄；孫權九歲時隨父孫堅征討董卓失敗，孫堅在返回江東時被劉表誘殺，孫權兄弟也是一番流離後，在周瑜襄助下，建立江東霸權。而後，赤壁一戰，奠定天下三分大勢。三國各自權謀經營，形成恐怖平衡。司馬懿獻計曹丕，順利接掌曹操偉業，逼迫漢獻帝讓位，建立魏國，最後其孫司馬炎篡魏，統一天下，開啟西晉短暫的52年歷史。
年輕時愛風花雪夜，對講權謀術數的書沒有興趣，所以我並沒有完整看過三國演義。對於三國的印象，都是來自戲曲小說雜文的片段拼湊，相當粗淺。也因為沒有深入的既定看法，所以對新三國的接受度很高。看完以後，真有些後悔年輕時怎麼不好好看三國？裡面有太多的處世經營之道，如果看過，我的人生可能會不一樣。偏偏在人說「老不看三國」的將老時候才看，徒呼負負。
整個來說，三國就是人的故事，每一個人物都牽動出一段歷史與故事，而這齣劇，又是以曹操、諸葛亮和司馬懿三人為核心。戲裡保留了一般人熟知的曹操的權謀跋扈、奸詐多疑，但也把他塑造成大肚能容、惜才愛才的率性明君，是一個時而天真無賴、時而慎謀能斷的複雜人物，正面的評價大過負面。諸葛亮和一干軍師的表現，都刻劃甚深，有看好萊塢法庭鬥智戲的感覺。老實說，我想看新三國，有絕大原因是衝著帥哥陸毅演的諸葛亮。我覺得他的扮相比金城武貼切，和舊版的唐國強各有千秋。他輔佐阿斗、鞠躬盡瘁的戲，害我飆了不少淚。除了「空城計」這段情節，一般都很少提到司馬懿，但在本劇中，他佔有舉足輕重的份量。他雖是曹魏三朝元老，即使刻意壓抑也掩藏不住畢露的鋒芒，讓曹氏一族忌憚而防，但天命所歸，莫之能禦。他是諸葛亮的勁敵，兩人之間的鬥智較勁，非常精采。
至於其他角色，多多少少都和我印象中的人物有點落差。劉備是木訥中帶有精明，很多時候顯得很迂，孫劉聯姻時還真一副老鰥夫的模樣。張飛的角色在我看來，簡直一無可取，除了很會打仗，但三國裡面哪個不是驍勇善戰的英雄？關羽也被脫去了神格化的光環，像個非常自負而剛愎自用的武將。雖然劇中還強調關張兩人的忠義，可是感覺沒那麼神聖了。以往的孫權印象似乎總被壓在周瑜之下，但在本劇中不但分庭抗禮，而且智謀不輸周瑜，詮釋了那句「生子當如孫仲謀」，而且，演員也蠻帥的。最沒得挑剔的的角色，除了諸葛亮外，就是趙子龍了。他忠肝義膽、智勇雙全、謙沖自持、使命必達，是西蜀五虎將中唯一壽終正寢的，不像其他人不是死於敵手，就是醉夢中被部下砍掉腦袋。大陸有網友很正式地按照年齡、戰役、斬殺將領等數據比對三國裡面誰的武藝最高，結果趙子龍才是真正無敵，難怪這部戲中把他描寫得很完美。
三國是個陽剛氣息很重的故事，女性角色不多，雖然在文人騷客的筆墨下，各是一段千古佳話，但在劇中都被稀釋成一個個花瓶。幸好，我本來就不喜歡看戰爭片中的女性角色。記得小時候看描述羅馬時代的戰爭片時，劇中的紅顏禍水總是讓我很討厭，即使現在的戰爭片，有那種干擾劇情的女性角色出現時，我也很不耐煩。當然，我絕對不是同性相斥，因為我正在期待另一部完全是女人擔綱的大戲「紅樓夢」呢。
留言列表
