(台南孔廟前的大樹)
最近應業主的要求，將去年翻譯的那本書目錄頁次附上譯稿的頁號，以方便查找。在核對頁數同時，我順便重看一次譯稿。
去年翻譯時，是先譯後面的附錄論文，然後回頭譯前面的部份。因為對方急著看到譯稿，所以每譯完一部份就傳送過去，也因為時間並不充裕，全部譯完以後，沒能細細推敲行文用語，例行地順一順稿就交出去了。對方在看到第一部分譯稿的時候就非常滿意，對居中介紹的朋友誇讚不已，並且敲定後續幾部書的合作。
可是，我心裡一直不那麼踏實。我總覺得那份稿子沒有達到我該有的水準。帶著這份懸念，繼續後書的翻譯。這次的時間就比較充裕，我交出譯稿的時候也比較坦然。業主看過以後一樣滿意，親自打電話致意，同時請我把前面那本書的頁次附上譯稿頁號，他看的時候比較方便比對(他因為事業忙碌，時間不多，每次只挑要看的部份看。)我也想趁這個機會了卻那樁心事，於是再次面對原書，自己做起審稿的工作。
果然，翻譯都是經不起嚴格檢驗的。我閱讀那些字句，沒有一氣呵成的感覺。很多語詞用得不夠精確。偶而會有一段文字雖然文法很完整，但是邏輯不通。甚至有斷句錯誤、誤解意思的地方。更多的是因為中日文法結構的不同、我在轉換的時候稍不注意所形成的語意模糊。
原文是以語體文寫的，內容是論證佛教的思想哲學，很多字詞和我們平常廣泛使用的普通字詞有不同的意義，敘述的形式也多半是「因為A是如此，所以B是如此，但也因為A和B是如此，所以C也因為A和B是如此而如此。」極其繁複。日文的名詞後面都有が、は、に、を等助詞區隔，可以很清楚地區別主詞、動詞、受詞，理解意思。但是譯成中文時，沒有助詞的區隔，主詞和受詞往往混在一起，除非有不錯的文言文或語體文基礎，否則會有無法斷句取意的困擾。因此，我必須將語句簡化，將字詞或是一大段文字標上引號，藉此顯示出它的主詞或受詞意思，以免陷入繁複的敘述陣中而不知究竟所云為何。但是原文長達十八萬字，翻譯的時候難免會有疏忽，有的地方就出現這種模糊的語意。
一一對照原文仔細修訂，發現有的地方最初翻譯是這樣，改稿時覺得不對，順稿時又改回原譯，而這次修正時發現，還是改稿時的翻譯正確。我真的覺得好慚愧，交出這樣的稿子，真是枉我一世譯名。幸好那本書不是公開發行，否則我大概會成為國內日文翻譯批評的第一個標靶。同時，我也慶幸有機會讓我補救。
花了十多天的時間，把稿子重新看一遍，總算修到自己滿意的程度後，傳給他的秘書，還特別聲明這是修正版。隔天，那位精明能幹的秘書打電話給我，問我這稿子與去年的有甚麼不同?礙於面子，我不好意思說原來翻得不好，只是委婉地說修正了一些語意不明的和有些瑕疵的地方，有些字句也改得更精確。於是，他做了個結論，跟原來的沒甚麼大不同。因為原來的譯稿已經列印裝訂了幾份送出去了，現在這份只要把目錄部份列印給老闆就好。
我心虛地不敢堅持，也阿Q地自我安慰，反正我是盡力了，將來真的有人罵時再說吧。可是，這件事一直梗在心上，我有義務把最完善的譯稿交給業主，至少要讓他知道有個更精確的版本存在。我是不是該再和那位秘書連絡?我又該怎麼說?請他在百忙之中再分神做一次這種雜事。他會願意嗎?或者，我直接透過介紹的朋友，坦白譯稿的情況，請他轉知業主。展轉想了一天，適逢週末夜，心想還是等星期一上班時再硬著頭皮給秘書打電話吧。這樣，至少，我有努力過，算是有交待了。
就在我閑閑看著電視的時候，電話鈴響了，是朋友打來的，說正在看我的譯作。是一個多月前交出的那部書稿，剛剛裝訂成冊。朋友一直轉述業主的溢美之詞，而且業主正在他家作客，要跟我談談。電話轉到業主手上，客氣地寒喧後，他和我討論了一下翻譯的內容。他好像認為我翻譯了這些書就等於研究了這些書，也懂得這些內容，我很努力地以我所能記得的片斷知識應付，談得很愉快。當他感嘆這個翻譯不簡單時，我立刻打蛇隨棍上，委婉說出前一本書修正譯稿的事。他很訝異，說他先前看的部份有譯錯的地方他都自己改過了(真是丟臉)，大體上覺得還好，但既然全書有修正，當然以此為本，會吩咐秘書重新列印輯冊。末了，還說仍有許多相關書籍等我幫忙翻譯。
掛掉電話，我鬆了一口氣，這件懸掛一年的心事總算有個完美的結局，心想事成的感覺真好。(雖然可能有人正看著原先的譯稿在罵，這譯的甚麼鬼啊。)
留言列表
